Trouvé sur le site internet Bellaciao un article (de fond) intéressant sur le journalisme, les journalistes, l'information, la désinformation. En voici un extrait. Le texte est signé Ambert Judith et s'intitule : les Journalistes face aux critiques.
" Va-t-on vers une fin du journalisme? Comme l’appréhende
Ignacio Ramonet : « Le système n’a plus besoin de journalistes. Les
journalistes ont perdu leur spécificité. Il faut se fermer les yeux
pour ne pas le voir. Entre 1850 et la fin du XIXe siècle, c’était la
seule profession qui avait le monopole de l’information de masse. Cette
spécificité a disparu. »[6] Les progrès techniques virent au cauchemar
pour cette profession qui n’arrive plus à suivre la vitesse de
l’information sans commettre d’erreurs. Le journaliste de révélation
s’est substitué à un journaliste d’investigation. (...)
Dans son roman Illusions perdues,
Balzac, sous les traits du personnage Lucien Chardon, dit : « Le
journalisme est un enfer, un abîme d’iniquités, de mensonges, de
trahisons, que l’on peut traverser et d’où l’on ne peut sortir
pur... ». Peut-être faut-il comprendre ainsi le travail des
journalistes? Cyril Lemieux prend ses distances face à ces critiques
qu’il juge excessives ; il reproche à la critique externe de
méconnaître « le type de contraintes pratiques et de normes de
fonctionnement qui encadrent l’activité qu’elle vise. Elle tend par
conséquent à être entendue par les intéressés comme le signe que le
critiqueur a mauvaise connaissance des règles effectives du métier (...)»
Selon
Dominique Wolton, les journalistes doivent parler de leurs conditions
de travail et ne pas sous-estimer l’intelligence du public. Le défi pour retrouver la confiance
du public est d’être également ouvert à la critique pour avoir un
certain “ esprit critique ”.
C'que vous en dites
→ plus de commentaires